Decimales: 2; Al más cercano; empates al dígito par
Superficie corporal (DuBois)
1,85m²
Superficie corporal (Haycock)
1,85m²
Dispersión entre fórmulas
0,2%
Mosteller estima una superficie corporal de unos 1,84 m²; DuBois da 1,85 m² y Haycock 1,85 m², con una dispersión del 0,2 %.
Superficie corporal según cada fórmula (m²)
Cómo se calcula S
Altura en centímetros y peso en kilogramos
h=175cm,w=70kg
Mosteller (1987)
3600175×70=1.8447m2
DuBois (1916)
0.007184×700.425×1750.725=1.8481m2
Haycock (1978)
0.024265×700.5378×1750.3964=1.8468m2
Acerca de Calculadora de superficie corporal
La superficie corporal es el área exterior del cuerpo. Aquí se estima mediante altura y peso con tres ecuaciones. Mosteller (1987) obtiene la raíz cuadrada de altura en centímetros × peso en kilogramos ÷ 3600. DuBois (1916) y Haycock (1978) elevan peso y altura a exponentes ajustados. La dispersión muestra cuánto se separan los tres resultados; no es una medida directa de la piel ni del error individual.
La superficie corporal aparece en distintos indicadores y protocolos clínicos: por ejemplo, el gasto cardíaco dividido entre ella da el índice cardíaco, y el filtrado glomerular estimado suele normalizarse a 1,73 m². Esta herramienta no selecciona tratamientos ni dosis. Con los valores iniciales de 70 kg y 175 cm, Mosteller da 1,84 m²; DuBois y Haycock se redondean a 1,85 m².
Las ecuaciones pueden dar resultados próximos con algunas combinaciones de altura y peso y separarse más con otras. Para 120 kg y 170 cm abarcan aproximadamente de 2,28 a 2,44 m². La proximidad entre modelos no demuestra precisión individual. Un protocolo clínico puede exigir una ecuación concreta; esta comparación no sustituye ese criterio.
Estimar superficie corporal a partir de altura y peso
La superficie corporal es una estimación del área exterior del cuerpo, expresada en metros cuadrados. Esta calculadora compara las ecuaciones Mosteller, DuBois y Haycock a partir de altura y peso. No mide la piel ni reconstruye una forma corporal individual. Tres fórmulas pueden producir números próximos porque utilizan las mismas entradas, sin que esa coincidencia constituya una medición independiente.
Con los valores iniciales de 70 kg y 175 cm, Mosteller da aproximadamente 1,844662 m², DuBois 1,848143 m² y Haycock 1,846776 m². La pantalla abrevia esas cifras a dos decimales: 1,84, 1,85 y 1,85 m². También muestra la dispersión entre fórmulas, una medida aritmética de cuánto se separan los resultados bajo esos datos.
Introducir las unidades correctas
El peso puede introducirse en kilogramos, libras o stones. La altura tiene su propio selector de centímetros, metros, pies o pulgadas. Comprueba que la unidad elegida corresponde a la cifra escrita. La calculadora convierte el peso a kilogramos y la altura a centímetros antes de aplicar las ecuaciones que se muestran en el desarrollo.
El hecho de que una fórmula utilice centímetros no significa que el resultado esté en centímetros cuadrados. Sus constantes y exponentes están definidos para producir metros cuadrados con esas entradas. Cambiar de unidades dentro de la ecuación sin modificar las constantes daría otro cálculo. Utiliza los selectores para convertir los datos y conserva las medidas originales al guardar el resultado.
Una entrada de 200 lb y 6 ft corresponde a unos 90,718474 kg y 182,88 cm. Si comparas con un cálculo manual, evita redondear esas conversiones antes de terminar. Una diferencia en los últimos decimales puede proceder de las cifras utilizadas durante la cuenta, sin representar una diferencia real de superficie corporal.
Revisar las tres ecuaciones
Mosteller obtiene la raíz cuadrada de altura en centímetros × peso en kilogramos ÷ 3600. Para 175 cm y 70 kg, el valor dentro de la raíz es 175 × 70 ÷ 3600, aproximadamente 3,402778. La raíz da unos 1,844662 m². La publicación original de Mosteller apareció como una carta de 1987 sobre una forma simplificada de estimar superficie corporal.
DuBois utiliza 0,007184 × peso elevado a 0,425 × altura elevada a 0,725. Haycock utiliza 0,024265 × peso elevado a 0,5378 × altura elevada a 0,3964. En ambas, el peso se expresa en kg y la altura en cm. Los exponentes ajustados explican por qué cambiar peso o altura no separa siempre las tres ecuaciones en la misma proporción.
El estudio de Haycock y colaboradores utilizó 81 sujetos, desde prematuros hasta adultos, y comparó sus estimaciones geométricas con otras fórmulas. Ese contexto ayuda a entender por qué no debe suponerse que todas las ecuaciones se ajustan igual a todos los tamaños corporales. La pantalla presenta la comparación sin seleccionar automáticamente una fórmula por edad o situación clínica.
Entender la dispersión entre fórmulas
La dispersión se calcula restando el menor resultado al mayor y dividiendo esa diferencia entre Mosteller; después se multiplica por cien. Mosteller es el denominador de referencia del programa. El porcentaje no es la diferencia respecto a una superficie medida y tampoco es un intervalo de confianza de la estimación.
Con los datos iniciales, la dispersión es aproximadamente 0,188709 %. Es pequeña porque las tres cifras están próximas. Eso no demuestra que el error individual sea de ese tamaño. Si cambias las entradas, la separación puede aumentar. Cuando supera el 5 %, el programa muestra un aviso para recordar que el contexto de uso puede requerir una fórmula concreta.
No confundas esa regla de aviso con un umbral universal de validez. Se trata de una condición de la calculadora para hacer visible el desacuerdo. No demuestra que una dispersión menor garantice precisión ni que una mayor identifique cuál de las tres cifras es correcta.
Comparar cinco conjuntos de datos
La tabla conserva seis decimales en los resultados y en la dispersión para comprobar las operaciones. Incluye tres combinaciones métricas de mayor tamaño, un ejemplo neonatal usado únicamente para comparar las ecuaciones y una entrada imperial. La fila neonatal no es una indicación de uso clínico ni una recomendación de dosis.
Caso
Mosteller (m²)
DuBois (m²)
Haycock (m²)
Dispersión (%)
70 kg, 175 cm
1,844662
1,848143
1,846776
0,188709
60 kg, 165 cm
1,658312
1,658657
1,660660
0,141554
120 kg, 170 cm
2,380476
2,275589
2,439574
6,888731
Ejemplo neonatal: 3,5 kg, 50 cm
0,220479
0,208616
0,224415
7,165541
200 lb, 6 ft
2,146741
2,130382
2,160487
1,402372
Cada fila utiliza el mismo peso y la misma altura para las tres ecuaciones. Sus diferencias no proceden de haber medido a personas distintas, sino de aplicar modelos diferentes a una misma pareja de entradas. Los decimales adicionales tampoco aumentan la precisión de la báscula o de la medida de altura.
Reconocer la población y el contexto de uso
El formulario admite un intervalo de pesos y alturas para mostrar las operaciones. Esos límites de entrada no representan un estudio de validación para todas las combinaciones posibles. Para pesos inferiores a 15 kg se muestra una nota sobre las diferencias entre las poblaciones de origen de las ecuaciones. La advertencia no elige una fórmula por sí sola.
En una aplicación clínica, el protocolo relevante puede especificar una ecuación, una forma de medir o un modo de tratar situaciones particulares. Esta pantalla no recibe esa información. Comparar Mosteller, DuBois y Haycock sirve para revisar el cálculo, pero no permite sustituir la evaluación necesaria para decidir cómo utilizarlo en un caso individual.
La superficie corporal aparece en unidades de algunos tratamientos y en la normalización de determinadas mediciones. Que una cifra se exprese por m² no significa que pueda trasladarse directamente entre contextos. Esta calculadora estima superficie; no selecciona un medicamento, una dosis ni una corrección clínica.
Distinguir superficie corporal, IMC y masa magra
La superficie corporal se expresa en m². El IMC utiliza kg/m² y la masa magra, kg. Las tres magnitudes relacionan altura o peso de formas distintas, pero no describen la misma propiedad. Una cifra próxima a 1,8 m² no se interpreta con las franjas de IMC ni como una proporción de grasa o músculo.
La calculadora de IMC muestra un índice de peso para la altura. La calculadora de masa magra aplica otras regresiones de composición corporal. Consultarlas puede ayudar a identificar qué magnitud necesita una tarea, pero la coincidencia entre sus resultados no añade una verificación independiente de la superficie corporal.
Registrar una comparación reproducible
Guarda peso y altura con sus unidades originales, nombre de la fórmula y resultado antes del redondeo que necesites. Si comparas con una cifra anterior, comprueba que se utilizó la misma ecuación. Una diferencia entre 1,84 y 1,85 m² en pantalla puede depender del redondeo de dos valores próximos y no de una modificación corporal medible.
El gráfico de barras muestra la separación entre las tres estimaciones. La longitud de sus barras organiza la comparación; no representa una medición de la piel ni un grado de certeza. Lee siempre la cifra y su unidad junto al nombre de la ecuación para mantener el significado del resultado.
¿Cuál es la superficie corporal media de un adulto?
No hay una superficie única que describa a todos los adultos: la estimación depende de altura, peso y ecuación. Con los valores iniciales de 70 kg y 175 cm, Mosteller da aproximadamente 1,84 m². Una referencia convencional, como los 1,73 m² utilizados para normalizar el filtrado glomerular, no es una medición individual ni debe sustituir automáticamente la superficie calculada para otra persona.
¿Cuál es la fórmula de Mosteller?
La superficie en m² es la raíz cuadrada de altura en centímetros × peso en kilogramos ÷ 3600. Para 175 cm y 70 kg: √(175 × 70 ÷ 3600) = √3,40 ≈ 1,84 m². R. D. Mosteller publicó esta forma simplificada en una carta de 1987 en New England Journal of Medicine. Las unidades indicadas forman parte de la ecuación; no deben sustituirse por pulgadas o libras sin convertirlas.
¿Qué diferencias presentan las fórmulas de superficie corporal en niños?
Haycock y colaboradores estudiaron 81 sujetos, desde prematuros hasta adultos, y observaron que DuBois subestimaba progresivamente la superficie por debajo de 0,7 m², con una diferencia del 7,96 % en recién nacidos de su muestra. Para el ejemplo aritmético de 3,5 kg y 50 cm, DuBois da 0,209 m², Haycock 0,224 y Mosteller 0,220. DuBois se ajustó originalmente a nueve personas. Estos antecedentes no bastan para seleccionar una fórmula clínica individual ni una dosis pediátrica.
¿Por qué aparece la superficie corporal en algunos protocolos de quimioterapia?
Muchos protocolos expresan cantidades en mg/m² para ajustarlas al tamaño corporal. Sin embargo, la superficie explica solo parte de la variación entre pacientes: también importan el medicamento, la función orgánica y el protocolo concreto; algunos tratamientos utilizan otras variables. Esta calculadora compara superficies y no determina una dosis, selecciona un fármaco ni aplica ajustes de tratamiento.
Solo información, no consejo médico. Estas fórmulas describen poblaciones, no tu situación personal; consulta a un profesional sanitario antes de actuar según un resultado.
Verificado con las referencias
Esta calculadora incluye 4 ejemplos resueltos con respuestas de fuentes independientes. Forman parte del conjunto de pruebas y también puedes ejecutarlos aquí.
Pon esta calculadora en tu sitio
Pega esto donde quieras que aparezca la calculadora. Su uso es gratuito, se mantiene al día con las correcciones que hacemos aquí y el crédito que aparece debajo enlaza con la versión completa, para que tus lectores puedan consultarla.