Confidence interval calculator for a mean (t or z), a proportion (Wilson or Wald) or a difference of two means, with the margin of error and both bounds.
அதிகபட்ச தசம இடங்கள்: 6; அருகிலுள்ள மதிப்பு; சம தூரத்தில் பூச்சியத்திலிருந்து விலகி
Lower bound
69.659354
Upper bound
75.140646
Point estimate
72.4
Standard error
1.35
Critical value
2.030108
Degrees of freedom
35
We can be 95% confident the true mean lies between 69.6594 and 75.1406 (72.4 ± 2.7406). The confidence describes the method — about 95% of intervals built this way contain the true value — not a probability for this one interval.
95% interval for the mean: 72.4 ± 2.7406
கணக்கிடும் முறை S
Standard error
SE=ns=368.1=1.35
Critical value
t0.975,35=2.030108
Margin of error
E=2.030108×1.35=2.740646
Interval
72.4±2.740646=[69.659354,75.140646]
Confidence interval calculator பற்றி
A confidence interval is a point estimate plus or minus a margin of error, and the margin is a critical value times the standard error. For a mean the standard error is s/√n and the critical value comes from Student's t with n − 1 degrees of freedom, or from the normal distribution when σ is known. For a proportion the Wilson score interval is the default, with the Wald formula p̂ ± z√(p̂(1 − p̂)/n) offered for comparison.
Survey results, lab measurements and A/B tests are reported this way. The default sample of 36 with mean 72.4 and standard deviation 8.1 gives SE = 1.35, t = 2.030 on 35 df and a 95% interval of 69.66 to 75.14, or 72.4 ± 2.74.
The 95% describes the procedure: across many samples, about 95% of intervals built this way contain the true value. Any single interval either contains it or does not.
தீர்க்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள்
Mean with sample SD, n = 36 (defaults)
Interval for
Mean, σ unknown (t)
Enter
Summary statistics
Sample 1 mean
72.4
Sample standard deviation s₁
8.1
Sample size n₁
36
Confidence level
95%
Critical value
2.030108
Margin of error (±)
2.740646
Lower bound
69.659354
Upper bound
75.140646
சரிபார்ப்பின் மூலம்: t₀.₉₇₅,₃₅ = 2.030 (t table); Python bisection on the A&S 26.7.3 closed form gives 2.0301079283; margin = t·8.1/6
சரிபார்ப்பின் மூலம்: Wilson score formula evaluated in Python with z = NormalDist().inv_cdf(0.975)
Proportion 540/1000, Wald
Interval for
Proportion
Successes x
540
Sample size n
1000
Method
Wald (p̂ ± z·SE)
Confidence level
95%
Lower bound
0.50911
Upper bound
0.57089
Margin of error (±)
0.03089
சரிபார்ப்பின் மூலம்: p̂ ± z√(p̂(1−p̂)/n) in Python
கேள்விகள்
What does a 95% confidence interval mean?
The method captures the true value in 95% of repeated samples. For the default data the interval is 69.66 to 75.14, but there is not a 95% probability that the true mean lies in that particular range: the true mean is fixed, and this interval either contains it or not. Nor does the interval hold 95% of individual values, which spread far wider (SD 8.1); that needs a prediction or tolerance interval.
How do you calculate the margin of error?
Multiply the critical value by the standard error. For a mean, E = t × s/√n: with s = 8.1 and n = 36, E = 2.030 × 1.35 = 2.74. For a proportion, E ≈ z√(p̂(1 − p̂)/n): 54% of 1,000 respondents gives 1.96 × 0.0158 ≈ 0.031, or ±3.1 percentage points. Because n sits under a square root, quadrupling the sample size halves the margin.
When should I use a z interval instead of a t interval?
Only when the population standard deviation σ is known, which is rare outside textbook problems and long-running process data. With σ estimated from the sample, use t. Its 95% critical value is larger for small samples, 2.262 for n = 10 against 1.960 for z, and approaches z as n grows: 2.030 at n = 36 and 1.984 at n = 101.
Why use the Wilson interval for a proportion?
The Wald interval p̂ ± z·SE covers the true proportion less often than stated when n is small or p̂ is near 0 or 1; Brown, Cai and DasGupta (2001) found its coverage can fall far below 95% even with hundreds of observations. Wilson stays close to the stated level and never leaves the range 0 to 1. With 0 successes in 20 trials Wald gives the zero-width interval [0, 0], while Wilson gives 0 to 0.161.
If a confidence interval for a difference excludes 0, is the result significant?
Yes, for the matching test: a 95% interval for a difference in means excludes 0 exactly when a two-sided test at α = 0.05 using the same method (Welch or pooled) rejects no difference. The default two-group summaries give 3.5 ± 4.0, from −0.5 to 7.5, which includes 0, so the difference is not significant at 5%. The interval also shows how large the effect could plausibly be, which a p-value does not.
“Confidence interval calculator” எவ்வளவு துல்லியமானது?
துல்லியம் உங்கள் உள்ளீடுகளையும் முறையின் அனுமானங்களையும் சார்ந்தது. தசமக் கணக்கீடு 50 முக்கிய இலக்கங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. ஆனால் மதிப்பீடுகள், எண் முறைகள், மூலத் தரவுகள் குறைந்த துல்லியத்தைக் கொண்டிருக்கலாம்; காட்டப்படும் மதிப்பை வட்டமிடுவது இந்த வரம்புகளை நீக்காது. சுயாதீன மூலங்களின் தீர்வுகளுடன் சரிபார்க்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள்: 7. எடுத்துக்காட்டாக, “Mean with sample SD, n = 36 (defaults)” என்பது t₀.₉₇₅,₃₅ = 2.030 (t table); Python bisection on the A&S 26.7.3 closed form gives 2.0301079283; margin = t·8.1/6 உடன் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
இந்த முறையின் மூலம் என்ன?
NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods, §7.2.2.1 Confidence limits for the mean; NIST/SEMATECH e-Handbook, §7.2.4.1 Confidence intervals for a proportion (Wilson and normal approximation); Brown, Cai & DasGupta (2001). Interval estimation for a binomial proportion. Statistical Science 16(2), 101–133.
Brown, Cai & DasGupta (2001). Interval estimation for a binomial proportion. Statistical Science 16(2), 101–133
ஆதாரங்களுடன் சரிபார்க்கப்பட்டது
இந்தக் கணிப்பானில் சுயாதீன ஆதாரங்களிலிருந்து பதில்கள் பெறப்பட்ட 7 தீர்க்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. இவை சோதனைத் தொகுப்பில் இயங்குகின்றன; இங்கேயும் அவற்றை இயக்கலாம்.